Dodano: 2009-09-20 11:04
| cross-bow napisał(a): |
| dobra. kilka słów ode mnie.
do szału doprowadzają mnie: meblościanki, łazienki, kuchnie,(...) itd. |
Tu się z Panią Kuszką zgodzę.
| cross-bow napisał(a): |
|
kiedy widzę takie zdjęcie na głownej stronie walnięte np 25 razy oceną 5 - daje 1, czasem 2. i szczerze się dziwie ludziom, którzy dają takie oceny. komentuje czasem. |
Tu dochodzi problem , o którym wspomniałem - często ktoś chce być miły bo podoba mu się model/modelka albo po prostu chce się podlizać i da 5. Tylko często nawet jeśli modelka/model zasługuje na 5 to zdjęcie zasługuje na -1
Dlatego naprawdę przydałaby się inna skala ocen.
| cross-bow napisał(a): |
|
tylko, że często za rzeczowy komentarz spotyka się z niezrozumieniem :) - będąc osobą, która robi zdjęcia (koncertowe co prawda i nie twierdze że wszystkie są doskonałe) obrywa mi się na priv. nawiedzone przekonanie o swym talencie i urodzie - dziewczynki próbują mnie przekonać to mojej rzekomej ślepoty(...) |
Co zrobisz? Większość dziewczynek i chłopaczków odbierze 1 jako zamach na nich samych i ich wygląd a nie na beznadziejność zdjęcia. A że wielu ludzi teraz jest przekonanych o tym ,że kupią se aparat to zostają z automatu artystami... Cóż...
"Nic nie jest prawdziwe, wszystko jest dozwolone..." "Lubię oczęta twe, kochanie, Ich blasków zmienność tajemniczą, Gdy je podnosisz niespodzianie I niby modrą błyskawicą Ogarniasz ziemię aż po kraniec....."
Dodano: 2009-10-02 19:17
| cross-bow napisał(a): |
|
do szału doprowadzają mnie: (...) zdjęcia robione ręką |
no tak, te nogą są zdecydowanie bardziej oryginalne :lol:
mnie raczej do szału (a raczej poczucia zdegustowania) doprowadzają zdjęcia niezbyt zgrabnych konczyn w łazienkowym atelier :idea:
a tak w ogóle, to mówimy o jakości zdjęcia w sensie wykonania (technicznie) czy tego co w kadrze? :wink:
"Make Foch Not War" "Nic nie może się zmarnować"
Dodano: 2009-10-05 09:05
Dostałam piątki za nieostre zdjęcie i dostałam też dwóję, fota w wyrazie jest dobra. Trochę wkurza mnie taka postawa, żeby za wszelką cenę komuś dowalić a nie pochwalić.
Myślę, że powinniśmy tutaj szukać kompromisu między jakością wykonania a klimatem zdjęcia. Jesteśmy w końcu na mrocznym portalu a wiadomo, że na ciemnych fotach łatwiej o szumy, ziarno i piklozę. Jeśli szukacie ostrych jak żyletka zdjęć z kolorami tak soczystymi, że od samego patrzenia można umrzeć z pragnienia to zapraszam na digart albo devianta. Nie każdy przecież ma dostęp do profesjonalnego sprzętu i nie wynajmuje studia ciągle.
Aha... w kiblu czy pod prysznicem też można zrobić zajefajne foty, tylko trzeba wiedzieć jak :wink:
czyń swoją wolę a stanie się prawem
Dodano: 2009-10-05 09:24
Bo sie stawia ocenę za to, że sa pokazane cycki czy nie :)
.
Dodano: 2009-10-05 10:00
| Harlequin napisał(a): |
| Bo sie stawia ocenę za to, że sa pokazane cycki czy nie :) |
...ale muszą być ostre :)
Sic itur ad astra !
Dodano: 2009-10-05 10:10
| Aeg napisał(a): |
| [quote:f9e1b8781a="Harlequin"]Bo sie stawia ocenę za to, że sa pokazane cycki czy nie :) |
...ale muszą być ostre :)[/quote:f9e1b8781a]
Ostre cycki? 8O
Jak piła do rżnięcia drewna?
Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.
Dodano: 2009-10-05 10:15
| Harlequin napisał(a): |
| Bo sie stawia ocenę za to, że sa pokazane cycki czy nie :) |
no właśnie, zatem nie liczę na piątale :lol:
"Make Foch Not War" "Nic nie może się zmarnować"
Dodano: 2009-10-05 10:16
| Cytat: |
| Ostre cycki?
Jak piła do rżnięcia drewna? |
Nie, po prostu suty muszą być szpiczaste i kłóć po oczach! :D
Dodano: 2009-10-05 10:24
No, minawi, Twoje to tak na ... no nie wiem, musze sie jeszcze przyjrzeć 
.
Dodano: 2009-10-05 11:17
| Harlequin napisał(a): |
| Bo sie stawia ocenę za to, że sa pokazane cycki czy nie :) |
każdy ma swój fetysz :wink:
czyń swoją wolę a stanie się prawem
Dodano: 2009-10-05 12:03
| Harlequin napisał(a): |
| No, minawi, Twoje to tak na ... no nie wiem, musze sie jeszcze przyjrzeć |
nie wiedziałam, żeś taką bogatą wyobraźnią obdarzon 8O :lol:
"Make Foch Not War" "Nic nie może się zmarnować"
Dodano: 2009-10-05 13:44
| Raven napisał(a): |
|
Tu dochodzi problem , o którym wspomniałem - często ktoś chce być miły bo podoba mu się model/modelka albo po prostu chce się podlizać i da 5. Tylko często nawet jeśli modelka/model zasługuje na 5 to zdjęcie zasługuje na -1 Dlatego naprawdę przydałaby się inna skala ocen.
|
Tylko jaka skala? Osobna na "Ocena zdjęcia" i "Ocena modela"?
Każdy ocenia wedle własnych kryteriów, dla jednych ważniejsza jest jakość techniczna a dla innych wyraz zdjęcia ogólny, czy uroda modela/lki. Tak to już jest.
Ja sama najczęściej "zjeżdżam" meblościanki, łazienki itepe, jednak zdarzają mi się wyjątki, jeśli coś innego zwróci moją uwagę na zdjęciu.
Dodano: 2009-10-05 13:53
| Alpha-Sco napisał(a): |
| [quote:8afab96998="Raven"]
Tu dochodzi problem , o którym wspomniałem - często ktoś chce być miły bo podoba mu się model/modelka albo po prostu chce się podlizać i da 5. Tylko często nawet jeśli modelka/model zasługuje na 5 to zdjęcie zasługuje na -1 Dlatego naprawdę przydałaby się inna skala ocen.
|
Tylko jaka skala? Osobna na "Ocena zdjęcia" i "Ocena modela"?
Każdy ocenia wedle własnych kryteriów, dla jednych ważniejsza jest jakość techniczna a dla innych wyraz zdjęcia ogólny, czy uroda modela/lki. Tak to już jest.
Ja sama najczęściej "zjeżdżam" meblościanki, łazienki itepe, jednak zdarzają mi się wyjątki, jeśli coś innego zwróci moją uwagę na zdjęciu.[/quote:8afab96998]
np. żelasko :D
:arrow: patrz, kultowe zdjęcie TiaLi :)
.
Dodano: 2009-10-05 13:58
A może brak ocen ? :)
Jakie by owe notki nie były znajdzie się ktoś kto postawi inną :) Ma takie prawo, wszak skala jest od 1-5 i każdy użytkownik ma 1 głos. Czasem wiara i czucie silniej przemawia nieźli Mędrca szkiełko i oko, tak więc zdjęcie z ładną modelką, ale zupełnie nie trafione może się bardzie podobać niż jakieś tam super ekstra technicznie wypasione.W muzyce jest podobnie :)
Sic itur ad astra !
Dodano: 2009-10-05 14:06
W sumie to by nie było głupie, Aeg.
Zostałyby komentarze "Nie podoba mi się" vs. "Podoba mi się" - chyba mało by to zmieniło, bo komu w tych czasach chce się uzasadniać, że jakość nie ta, że ostroście brak, że kafelki ładne, a lustro niedomyte, bądż szafa z zeszłego sezonu
Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.
Dodano: 2009-10-05 14:14
Wystarczy jak ludzie nabiorą dystansu. DP to portal głównie o muzyce i tematach z nią zwiazanych, co jakiś czas ktoś sobie wrzuci zdjęcie, może nawet zwykłe poruszone do swojej galerii, ale zupełnie nie znana nam jest przyczyna dlaczego to zrobił. Może być to pamiątka - zdjecie sentymentalne nie przedstawiające nic. Może być to autoportret - bo chciał pokazać swoj pyszczek i zrobił to jak potrafił. Może być fotka a'la gothka żeby troszke lansu dodać (te są całkiem sympatyczne ) Tak więc nie można oceniać wszystkiego jak by to był portal o fotografii gdzie ludzie oczekują ocen i komentarzy pod zdjęciami i wystawiaja zdjęcie przed jury innych użytkowników. Jeżeli już robić jakies zmiany to opcje wyłączenia / właczenia ocen, czy komentarzy.. ale nie wiem czy to naprawde potrzebne ?
Sic itur ad astra !
Dodano: 2009-10-05 14:41
Z drugiej strony - nie jest to portal polonistyczny i błędy ortograficzne, stylistyczne itp. można robić.
Nie jest to portal "poetyczny" więc dlaczego jest segregacja wierszy, opowiadań?
Jak już wspomniano - portal jest muzyczny, ale czy to znaczy, że ma tu być szit?
Wystarczy odrobina chęci! Rozumiem, że ktoś nie ma aparatu i robi zdjęcia telefonem, ale przecież zawsze można kogoś poprosić o pstryknięcie paru zdjęć.
Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.
